给云中的inception感受：

上周二在香港看完，因为不忿和工作需要，写了很多关于inception的东西——在微博不忿它的过誉（比如有人说它“重新发明了电影”，你就算觉得它好，也不会同意这句吧？），写了些简单的长评，但一直没给你写我们说好的无剧透观感，抱歉。

因为我想这些应该都不是你关心的。

我想你看片都是跟着自己的认知和口味，所谓评论你也只是看个风头不会去细读那些英文评论吧，所以它过不过誉其实你也不是太介意。然后那些不会讲太深的东西，你看了也会觉得无趣吧。下头是这些天写东西的过程中想到就记下来的、可以作为无剧透观感跟你聊的，稍作整理吧：

·《盗梦空间》这翻译也只是相对准确，有人说翻成《梦蝶行动》……其实我觉得挺靠谱的，^_^

·这片绝不难懂，除非你非要解读出一个彷如“惊天绝密大阴谋”般的“真正的故事”来。

·这片最有趣的一点，我觉得是诺兰以他对梦的理解，来拍梦。这解释了此片在摄影和特效上的大部分追求。

·诺兰在剧作上的优点是很舍得，不耽于概念。他完全可以把梦中偷东西到用梦中梦偷东西，拍成好像《黑客1》；然后用种东西拍2，种东西出状况拍3……但诺兰通过高密度的概念变化来调动观众（你看它两次行动的设置其实很像《意外》，上来就是大招，接着就是出状况），这引出了诺兰的法宝——

·bluff。就是“把你唬得一愣一愣的”，这是诺兰拍大片以来的惯用手法。这次剧作上的舍得，算是“舍不得孩子套不着狼”。通过bluff，观众就注意不到问题所在了，至少看的时候注意不到，但往往经不起细想。《魔术》是奇幻，TDK是扭桥（仅以气氛极佳的开场戏来说，小丑是好神出鬼没哦，形象一下确立了哦——问题他每次作案都把同伙干掉，后面怎么还有人愿意给他当同伙呢？），inception是不断扔新概念。当然，你要说商业片本来不就是唬你90分钟两小时吗？对的，所以看诺兰的电影我其实很愉快，正视它的优缺点就好了。