对于一个电影编辑来说，国外主流媒体对一部影片有了好坏不论的极端评价总是好事。因为不管领导还是读者，都认为这都是一个够硬的标准。我，或者国内 其他影评人怎么看一部电影基本上是没人关心的。从这个角度来说，今年的好莱坞暑期档是一个很让我们这些编辑舒服的暑期档。比方说，在介绍《Wall-E》 的时候，我们大部分人都引用了一个牛逼的数据：12家美国主流媒体为它打了满分。有时候外媒的评价或评语其实不能说明什么问题，但至少填进去以后就占了一 些字数，而且文章显得比较丰富。
作为一个没饭吃的时候曾经写过韩国今年秋冬女靴趋势的老写手，我还掌握了一些小的技巧，比方说，imdb它也是一个通吃的证书，尤其是imdb的top 250。“这部电影最高时曾经名列这个人类最爱电影名单的xx位”这种话读者也爱看，写一些可能其实没那么好看的电影时，它能说明这个电影起码在一开始征服过很多人。或者，当它在top 250里排名不高的时候，你又可以说出“它是今年惟一/二/三部闯入那个名单的电影之一”。哦，电影写手真贱格。
还有就是，最近两年新出现的标准则是烂番茄。电影在这个网站的新鲜度，在影响力方面已经不亚于imdb评分，虽然评选机制相似。我也不知道为什么它变得越来越重要了。而且隐隐觉得似乎比imdb更靠谱一些。所以我也常写进稿子去。
这一年夏天，这些数据全都疯了。作为影迷，我看完《钢铁侠》、《功夫熊猫》，都觉得特别好，其实光凭这两部，今年暑期档就已经足够牛逼了，谁想到好 戏才在后面一幕一幕揭开。接下来翘首以盼的是《Wall-E》、《神奇的绿巨人》（真的别叫它《绿巨人2》）、《破天·慌》（尽管媒体评分非常差，跟 《hancock》差不多）、《蝙蝠侠：黑夜骑士》……国内不上映的，还好家里有投影，就死等好版本的碟吧。反正到时候也不会比现在被剧透更多了。
国内媒体上，言及这集《蝙蝠侠》必提希斯·莱杰的太多了。我不是不尊重这个跟我同年生的人，但我是怀着期待一部诺兰的新片的心情去期待IMAX能引进本片的。说得不好听一点，他的死对于这部本来已经足够好的电影来说，是锦上添花。
就在今天，这个片子冲到了imdb的第一位，而且已经不是几千人投票的状态了（懒得去看了但昨天到第三名的时候就已经超过30000人了吧，也懒得 去截图了）。我相信它肯定很好看，可是真的有那么好看吗？夸张症在现在可是很流行的，禁欲太久的人，爬个楼梯脸红心跳时都能回忆起性高潮，心，也是这样 吧。其实现在回头看，当初大写《金刚》的时候，我觉得至少我还是夸张了一点。说的都是当时的真实感受，可现在其实不理解当时为何会那么觉得的。
关于这个高分或者还有一种解释，现在看完片习惯上网打分的人比以前多了很多，同时大家又都觉得它好。自然而然它的平均分就高。
当然，我一点也不想通过这些解释否定这个分，只是有点感慨。而且就算否定了它们，还有媒体评价呢。蝙蝠侠现在有17个媒体满分（《Wall-E》也 已经从12个升至20个）。除了影评，那些可爱的媒体还用各种各样的方法，在自己的版面上大写《蝙蝠侠》。题头那张是我最喜欢的一个，从创意到制作都很 好，还有一个制作视频可以看。接下来贴几个美版面，我要到什么时候才能练就一声本领，做出这种版面啊……
好几个媒体选择在报头上添加《蝙蝠侠》元素，或者甚至直接让人像压在报头上（这种做法其实杂志比较多）。

重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复重复